是否可以将c++库包装到c中？我该怎么做？有现成的工具吗？(需要访问现有的c++库，但只能使用C) 最佳答案 您可以用C编写面向对象的代码，因此如果它是面向对象的C++库，则可以将其包装在C接口(interface)中。然而，这样做可能会非常乏味，尤其是当您需要支持继承、虚函数和诸如此类的东西时。如果C++库采用通用编程(模板)，它可能会变得非常棘手(您需要提供所有需要的模板实例)并很快接近不值得这样做的地步。假设它是OO，下面是如何在C中实现OO的基本草图:C++类:classcpp{public:cpp(inti);voidf(

我似乎记得在某处看到有关将多个命名空间合并为一个方法的注释。现在，寻找所说的笔记我没有找到它们——即使使用搜索词组合、分组、合并和包装进行搜索，我也没有找到任何东西。也许我误解了我之前看到的内容。我没有这方面的具体应用，这只是一种好奇心，有点做作。但是，从两个namespace开始......namespacea{intfunc(){return1;}}namespaceb{intfunc(){return2;}}我一直在寻找语法来简单地将它们包装在另一个名称中——事后——(是的，我知道我可以用嵌套的方式重写它)或者将它们合并到一个新的空间中。但是，我确实发现，如果我添加到其中一个非常

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:structsizeofresultnotexpected我有这个C++结构:structbmp_header{//bitmapfileheader(14bytes)charSign1,Sign2;//2unsignedintFile_Size;//4unsignedintReserved_Dword;//4unsignedintData_Offset;//4//bitmapinfoheader(16bytes)unsignedintDib_Info_Size;//4unsignedintImage_Widt

为什么typeid(someType)不像sizeof(someType)那样是常量？出现这个问题是因为最近我尝试了类似的东西:templateclassFoo{static_assert(typeid(T)==typeid(Bar)||typeid(T)==typeid(FooBar));};而且我很好奇为什么编译器在编译时知道类型的大小(sizeof)，但不知道类型本身(typeid) 最佳答案 当您处理类型时，您宁愿使用简单的元编程技术:#includetemplatevoidFoo(){static_assert((std:

我想用std::shared_ptr替换我类(class)中的一些原始指针这样我在创建该类的拷贝时就不必担心了。但是原始指针指向一个动态数组。当你给它一个自定义删除器时，使用带有动态数组的shared_ptr是可能的，例如。G。default_delete.但是当我尝试为该字段分配一个新值时，我会得到一个很大的错误列表，即使是在构建时也是如此。这是一个最小的代码示例:#include#includeusingnamespacestd;templateshared_ptrmake_shared_array(size_tsize){returnshared_ptr(newT[size],d

structA{charc;doubled;}a;mingw32-gcc.exe中的:sizeofa=16在gcc4.6.3(ubuntu)中:sizeofa=12为什么它们不同？我认为应该是16，gcc4.6.3是否做了一些优化？ 最佳答案 如果需要，编译器可能会为目标体系结构执行数据结构对齐。这样做可能纯粹是为了提高应用程序的运行时性能，或者在某些情况下是处理器需要的(即，如果数据未对齐，则程序将无法运行)。例如，大多数(但不是全部)SSE2指令要求数据在16字节边界上对齐。简而言之，计算机内存中的所有内容都有一个地址。假设我们

这是一个最小的例子:structincomplete_type;templatestructfoo{usingtype=std::conditional_t,std::conditional_t,double>;};foof;会导致错误，因为它会对类型执行sizeof，即使incomplete_type不是算术类型(iow，它不会在逻辑上进入sizeof分支)。livedemo所以，我想推迟sizeof:第一次尝试(失败)templateautofoo_aux(){if(sizeof(T)conditional_t,decltype(foo_aux()),double>仍然触发相同的错

#includeintmain(){std::cout这里，sizeof(0)在C++中是4，因为0是一个整数右值。但是，如果我这样写:std::cout这里，sizeof(!0)是1。但是，!0表示它打印1，这也是int类型。那么，为什么sizeof(!0)打印1而不是4？我在这里想念什么？ 最佳答案 logicalnegation运算符(operator):!rhsIftheoperandisnotbool,itisconvertedtoboolusingcontextualconversiontobool:itisonlywe

我有一个固定大小的循环缓冲区(作为数组实现):初始化时，缓冲区会填充指定的最大数量的元素，这允许使用单个位置索引来跟踪我们当前的位置圆圈。访问循环缓冲区中元素的有效方法是什么？这是我目前的解决方案:intGetElement(intindex){if(index>=buffer_size||index=buffer_size?(index+end_index)-buffer_size:end_index+index;}returnbuffer[index];}一些定义:end_index是紧跟在圆圈中最后一个元素之后的元素的索引(它也被认为与start_index相同，即圆圈的第一个元

C和C++中sizeof()运算符的不同输出。在C中:intmain(){printf("%zu\n",sizeof(1==1));return0;}输出:4在C++中:intmain(){std::cout输出:1问题:为什么输出不同？sizeof是否独立于操作系统或编译器？是否取决于语言？ 最佳答案 根据N1570草稿(c11):6.5.9相等运算符The==(equalto)and!=(notequalto)operatorsareanalogoustotherelationaloperatorsexceptfortheirl